Drupal vs Joomla: primi risultati
Il sito webologysolutions.com ha rilasciato la prima parte di una analisi dedicata al confronto tra Joomla e Drupal, i due CMS più utilizzati al momento. Come al solito l'analisi è da prendere con le dovute pinze, ma vediamo cosa viene fuori.
La prima informazione che viene subito evidenziata è la potenzialità di Drupal nei progetti medio-grossi, questo grazie alla notevole documentazione reperibile online e al notevole numero di moduli esistenti che coprono la quasi totalità delle necessità. Joomla invece viene visto bene per progetti piccoli, siti web semplici, dove l'interazione ed il numero di moduli aggiuntivi è molto piccola. Vi dico la mia: non è vero che Drupal va bene solo per siti medio-grandi. Guardate per esempio la mia ultima fatica: http://www.studi-internazionali.it. Sapete da cosa è fatto ? Dal core di Drupal, 4 moduli basilari tra cui xmlsitemap e basta. Tutte le pagine sono state inserite direttamente in HTML dal grafico che così non si è dovuto preoccupare di codice php o blocchi da settare. E' un sito statico gestito in modo dinamico. Ovviamente con tutti i suoi pro ed i suoi contro.
I blocchi di analisi successivi sono dedicati al raffronto tra gli utenti di Drupal e gli utenti di Joomla su come questi vedano il proprio CMS preferito ed il CMS di concorrente. Ad esempio: "Overall my clients are satisfied with Drupal " riporta che il 62.75% degli utenti che hanno risposto al questionario e che usano Drupal è "molto concorde" con questa affermazione, mentre solamente per il 30.77% degli utenti Joomla questa affermazione è vera. E la stessa domanda vista dal lato Joomla ""Overall my clients are satisfied with Drupal" riporta, come era da immaginare, che solo il 19.23 % degli utenti Drupal sono "molto concordi" con questa affermazione contro il 63.16% degli utenti Joomla che pensano la stessa cosa. Come si suol dire "ognuno tira l'acqua al suo mulino".
Per tutte le altre analisi vi lascio al sito ufficiale: http://www.webologysolutions.com/ebusiness-blog/Survey-Analysis-Part-1-Developers-and-Documentation.html
- Add new comment
- 1096 reads
-






è come se se page.tpl.php avesse al suo interno
<div id="content-area"><?php print $content; ?></div>
poi tutto il resto viene inserito via il body del nodo? o no ... ?
per tutto intendo i tag di apertura html head e body i collegamenti al css e quelli al javascript ... insomma tutto tutto
... no perché intendevo proprio questa metodologia che a pensarci ora non è per niente male (ovviamente solo per qualche caso specifico):) ... devo provarne un uso intensivo assolutamente
si in effetti ... :D m'era saltata una virgola ...
Bene, bene ho capito tutto perfettamente ;) ... semplice, così semplice che non c'avevo mai pensato ovviamente anche ottimo! Ahh l'adoro sempre di più sto CMS :)
perché proprio drupal 4 e perché questo tipo di procedura? se tutte le pagine sono semplici file html hai usato il sistema template per tirarli fuori? cmq complimenti ;)
Ciao, non ho usato Drupal 4, ma Drupal 6.12 e 4 moduli. :D Forse sarebbe meglio riscrivere quella frase.
La risposta alla tua domanda è semplice: ho creato un tipo di contenuto per le pagine web (non volevo usare post o page) e l'utente inserisce il codice HTML direttamente nella sezione "Body" della pagina di inserimento nuovo contenuto. Ovviamente il tipo di contenuto "web" ha come input filter di default l'HTML FULL.